随着科技发展，人工智能已成为推动社会进步的重要力量，AI在网评写作领域的应用也日益广泛。网评作为舆论场的“轻骑兵”，核心价值在于说真话、引导理性讨论。然而，当前部分写作者在使用AI时，却逐渐偏离这一核心，主要暴露两方面问题：

　　图省事而忽视核实。部分写作者直接套用AI生成的模板，稍加修改便发布，甚至不对基本事实进行核对，导致网络评论中“事实错误”频现。

　　刻意利用技术带偏节奏。更值得警惕的是，有人为追求流量，故意借助AI篡改信息、拼凑片面材料，生产带有偏见的内容，以此煽动情绪、牟取私利。此类虚假评论不仅扭曲公众认知，更会侵蚀舆论场的信任根基。

　　面对这些问题，我们必须明确网评写作的三条基本底线。

　　“真实”是底线。无论是人工撰写还是AI辅助，都必须以事实为基础。AI应成为事实核查的辅助工具，而非虚构信息的来源。写作者应主动依据权威媒体报道、官方通报等多渠道进行交叉验证，避免因AI训练数据本身的偏差而产生错误内容。例如制作历史纪录片时，连一枚纽扣的样式都需反复考证；AI给的每个案例、数据，也应逐一核对，确保观点都有可靠的依据。

　　“透明”是关键。由于AI生成内容基于算法与数据，可能隐含着模型或数据集的固有偏差，因此必须保障公众的知情权。若网评的核心观点、关键素材整理等环节有AI参与，须以显著方式说明其参与部分与程度。这既是对读者判断权的尊重，使其明确区分人工与技术的贡献；也有助于明确责任主体，推动写作者切实履行内容把关职责，厘清技术应用与人工责任的边界。

　　“价值引领”是核心。网评不仅表达观点，更承担引导舆论、凝聚共识的社会功能。AI可用于优化表达、拓展思路，但价值观导向必须由人主导。写作者应坚持正确方向，杜绝利用AI生成低俗、煽动对立的内容，而是借助技术传递理性声音、弘扬正向价值，使其成为促进健康讨论的助力，而非制造对立、谋取私利的工具。

　　技术本身并无善恶，关键在于使用者的态度与规范。只有坚守“真实为根本、透明为关键、价值为导向”这三条原则，AI才能真正成为网评创作的“助手”，而非“隐患”。因此，在AI时代，无论是写作者还是平台方，都应牢记初心、善用技术，推动网评在舆论场中发挥建设性作用，共同维护理性、健康的公共讨论空间。